Select SC: Impeachment laban kay VP Sara Duterte, ibinasura dahil sa “one-year rule” at paglabag sa due process SC: Impeachment laban kay VP Sara Duterte, ibinasura dahil sa “one-year rule” at paglabag sa due process

SC: Impeachment laban kay VP Sara Duterte, ibinasura dahil sa “one-year rule” at paglabag sa due process

“Malinaw ang ating Saligang Batas: hindi kailanman binibigyang-katwiran ng layunin ang maling paraan.”

“May tamang paraan ng paggawa ng tama, sa tamang panahon. Ito ang kahulugan ng Rule of Just Law. Ito ang tunay na diwa ng katarungan at due process of law — maging sa impeachment.”
— Senior Associate Justice Marvic M.V.F. Leonen
(Duterte v. House of Representatives)

Sa isang 13-0-2 desisyon ng Korte Suprema En Banc, idineklara noong Hulyo 25, 2025 na labag sa Konstitusyon ang Articles of Impeachment laban kay Vice President Sara Z. Duterte. Ayon sa Hukuman, ito ay bawal sa ilalim ng “one-year rule” ng Artikulo XI, Seksyon 3(5) ng Saligang Batas at lumalabag sa karapatan sa due process na nakapaloob sa Bill of Rights. Dahil dito, hindi maaaring magkaroon ng hurisdiksyon ang Senado sa impeachment proceedings.

Gayunman, nilinaw ng Korte Suprema na hindi nito pinawawalang-sala ang Bise Presidente sa mga paratang laban sa kanya. Subalit, ayon sa Konstitusyon, maaari lamang muling magsampa ng impeachment complaint simula Pebrero 6, 2026.


Pinagmulan ng kaso

Nag-ugat ang kaso sa apat na impeachment complaints laban kay VP Duterte:

  1. Tatlong reklamo na inihain ng mga pribadong indibidwal at grupo noong Disyembre 2, 4, at 19, 2024 sa House of Representatives.
  2. Ikaapat na reklamo na isinampa sa pamamagitan ng isang resolusyon na nilagdaan ng mahigit sa isang-katlo ng mga miyembro ng 19th Congress noong Pebrero 5, 2025, at agad na ipinadala sa Senado bilang Articles of Impeachment sa parehong araw.

Dahil dito, dalawang petisyon ang inihain sa Korte Suprema na kumukuwestiyon sa konstitusyonalidad ng nasabing impeachment.


Mahahalagang doktrina ng desisyon

Ayon sa desisyong isinulat ni Senior Associate Justice Marvic M.V.F. Leonen, ang impeachment ay:

Isang legal at konstitusyonal na proseso na may aspektong politikal, ngunit hindi ito isang purong prosesong politikal.

Ibig sabihin, saklaw ito ng judicial review at pinaiiral dito ang Bill of Rights, lalo na ang:

  • due process of law, at
  • karapatan sa mabilis na disposisyon ng mga kaso.

Bagama’t hindi tungkulin ng Korte Suprema na magpasya kung dapat matanggal o ma-disqualify sa puwesto ang isang opisyal, tungkulin nitong ipaliwanag at ipatupad ang tamang proseso ng impeachment ayon sa Konstitusyon.

One-Year Rule

Ipinaliwanag ng Korte na ang unang tatlong reklamo ay itinuturing na “terminated o dismissed” nang mag-adjourn ang Kongreso noong Pebrero 5, 2025. Dahil dito:

Walang maaaring bagong impeachment complaint laban sa parehong opisyal sa loob ng isang taon,
kaya’t Pebrero 6, 2026 pa maaaring muling magsimula ang anumang proseso ng impeachment.

Ang panuntunang ito ay malinaw sa Konstitusyon:

“No impeachment proceedings shall be initiated against the same official more than once within a period of one year.”

Due Process sa Impeachment

Mariing iginiit ng Korte Suprema na ang due process ay umiiral sa lahat ng yugto ng impeachment, at itinakda ang mga sumusunod na pamantayan:

  1. Kailangang may kalakip na ebidensiya ang Articles of Impeachment.
  2. Ang ebidensiya ay dapat sapat upang patunayan ang mga paratang.
  3. Dapat aksesible sa lahat ng miyembro ng Kamara ang reklamo at ebidensiya.
  4. Dapat bigyan ng pagkakataong marinig (right to be heard) ang inirereklamong opisyal bago ipadala sa Senado ang kaso.
  5. Dapat may makatwirang panahon ang mga mambabatas upang magpasya nang malaya at may sariling paghatol.
  6. Ang mga paratang ay dapat may kinalaman sa mga gawain sa opisina at sa kasalukuyang termino ng opisyal.
  7. Ang mga kaso ay dapat sapat ang bigat upang maituring na impeachable offense o betrayal of public trust.

Makapangyarihang huling pahayag ng Korte Suprema

“Hindi namin tungkulin ang pumanig sa anumang resulta ng politika. Tungkulin naming tiyakin na ang politika ay gumagalaw sa loob ng balangkas ng batas at katarungan.”

“Hindi kailanman maaaring ipagpalit ang due process sa init ng damdaming politikal. Malinaw ang ating Saligang Batas: hindi binibigyang-katwiran ng layunin ang maling paraan.”

“May tamang paraan ng paggawa ng tama, sa tamang panahon. Ito ang Rule of Just Law. Ito ang tunay na kahulugan ng katarungan at due process — kahit sa impeachment.”


Sources : SC: House impeachment complaint vs VP Duterte barred by 1-year rule, due process or fairness applies during all stages of impeachment process